點解上堂唔教蒙特梭利既?
已經讀左一科最bASIC的, 點解….無既?!
承這個”序“……..
終於”的起心肝”, 記下一些課堂上的無謂事….
30小時的課程 (噢, 那是完成一科的時間耶), 早早於數月前上畢…
教了10課書, 遺憾, 也不解, 為什麼沒有關於”蒙特梭利”的課題?!
終於忍不住…. 走去問老師….
媽咪: 『Miss呀, 你有無聽過蒙特梭利呀?』
老師: 『有呀~』
媽咪: 『佢近年咁HIT, 點解課題無講關於佢既theory既? 因為佢唔係心理學家?』
老師: 『佢都算係, 不過我地課題真係無cover佢喎…..』
答左等於無答….. 也許, 是因為蒙特梭利太新吧?……..
.
上月初, 開始了第2科的課程….
上了四堂, 又忍唔住… (這是另一位老師)
媽咪: 『Miss呀, 你有無聽過蒙特梭利呀?』
老師: 『有呀~』
媽咪: 『佢近年咁HIT, 點解課題無講關於佢既theory既? 因為佢唔係心理學家?』
老師: 『係呀, 佢都唔係心理學家…』
媽咪: 『哦…. 不過我覺得佢同Piaget 同埋Vygotsky既理論好似…』
老師: 『佢似Vygotsky多o的…. 不過佢都係放班小朋友o係度由佢地學野咋麻…』
.
一位, 是新任課程的老師, 在香港某大學任教心理學….
一位, 是資深xxxxxx治療師 + 社工 + 坊間湊仔班導師…..
誰對? 誰錯?
沒有深入研究, 只知道…. 修讀這個課程, 似乎我需要將過去24個月學到有關蒙特梭利的東西放下…..
.
那比較著名的兒童心理學家, 又有誰?
讀到第3科…. 主力, 都係這2位…….
Jean Piaget 讓·皮亞傑 (1896 – 1980)
Lev Vygotsky 利維·維谷斯基 (1896 – 1934)
坊間其實也有些Playgruop以此兩人招攬學生, 但又有多人父母懂這2位偉大的學者….
有點疑惑….
感覺: 「兩條友都未入流既! (在香港)」
.
再強調, 靖天媽媽完全沒有拋書包的意思, 要是朋友們有興趣, 可以看看這個….
這是我在09年7月讀過的一本書…. 內裏Chapter 4 & Chatper 5, 有講述這兩位學者的理論…..
還有Chapter 3 – Erik Erikson 愛利克·埃里克森 (1902 – 1994), 絕對是值得一看再看!!!
然後, 就會發現, 何解近年有Terrible 2, Trouble 2的學說…..
原來, 這些”名詞”, 早在一百年前, 已經開始出現….
.
然後, 朋友們也可以理解, 為什麼近半年, 靖天媽媽少提了”蒙特梭利”……
就是因為, 原來湊仔, 不只是蒙特梭利偉大, 或是杜曼神奇…
比這寫得更深更出色的, 原來大有人在….
井底中的靖天媽媽… 還得要努力跳高一點啊!!!! 
(301)
我只想講…我係個普通媽咪, 唔係咩教育學者, 要咁深入去理解好似…超出左我既範圍同能力, 睇完你既分享比我會頭痛死~
我絕對相信, 理解這些比明白蒙特梭利更容易!!!! xdxdxdxd
你學o個o的叫正統心理學學說…
係經過百年既驗証..
有無數既research去support..
至於蒙…可能都好work既..
但未必有大量實驗同數據支持..
而且…聽你咁講..
佢都同舊有既理解頗類似
咁佢都唔可以可算係一個理論始創人…可能佢只係唸到點去執下某個理論卦..
不過去上堂…學既永遠係古代既理論…所以佢地唔教蒙都唔出奇既
師姐,…… 係咪真架?!
但其實蒙特梭利同埋令外兩位”偉人”, 都係差不多時期架, 我都好confused~~~~
曾經讀過一本書，說杜威的兒童本位教育觀念是導致青少年問題日益嚴重的因素之一，因為重視兒童本身興趣同個性發展而忽略管教，令青少年出現生活無目標，行為無規範的人特徵，所以要改變這種教育方法就要恩威並施，不可完全放任，但兒童的個性發展同社會規範又點樣取平衡呢？？？？好頭痛，靖天媽有咩建議？？
dEAR PRINCESS
你呢個問題, ….. 係咪問錯左人?!
…….
好似寫essay咁…….
我要多點時間想想才能跟你分享啊!
咁你幾時開班教吓我地呀？ XDDDDD
你要加油呀！見到你咁努力，提醒咗我都要勤力少少先，最近睇少咗好多書~!
係都你開先啦, 衰衰……..
你已經超勤力喇, 唔好咁謙啦;