又是一個惹人爭議的話題…

已經上了2個月的PLAYGROUP課程, 媽咪由衷的欣賞, 對課程內容, 甚至對老師的教導, 都予以高度的評價, 寫第一篇關於該PLAYGROUP的課程分享時, 媽咪已說出感受…

所以, 到下一期的課程要準備報名, 媽咪硬著頭皮請爸B幫忙 (要上班不能請假), 爸B也立即應允, 並在早上6點半便到達社區中心門口排隊…

結果, 當天咱們順利的報讀了課程!!!!

.

新一期的課程終於來到, 媽咪帶著期待的心情跟巧巧出席…

才坐下, 已經有職員派出簡短通告, 並作了差不多10分鐘的講解…

說話的大致內容:

基於私隱條例, 課程不可以拍攝及錄影, 就算真的拍了, 也請勿放上網絡上與朋友分享, 因為照片可能有其他小孩被拍進鏡頭, 這會侵犯該小孩的私隱, 所以家長勿這樣做;

其實xx老師係我地外聘回來的, 課程內容也是老師的心血, 所以大家請勿將課程的內容在網絡上公開分享, 例如放在”生活易”, “親子王x”, 我地要尊重返老師既知識產權, 老師花左好多心機去安排課程, 而且有其他中心已抄左老師既課程內容, 咁樣就侵犯左老師既知識產權, 所以大家不要將課程既內容詳細的在網絡上分享;

.

班上只有巧巧一個是舊生, 而朋友介紹巧巧參加這活動, 在她過去一年多來, 都從沒有收過有關嚴正的通告 (不許拍照, 不許網上分享)!!!

恕媽咪多心, 完全對號入座!!!

因為過去數課, 媽咪也在日誌上分享了巧巧的上課情況….

而最巧合的是, 在上課前一個星期左右, 媽咪找到老師的facebook, 然後加入到朋友清單內…

上一課還沒有發通告, 隔了一個星期, 就有此通告?!

.

.

對於「侵犯私隱」, 媽咪其實於多年前”兒Xxx”那次被導師公然怪責後, 也曾致電有關部門查詢, 只要照片的焦點是自己的小孩, 而沒有令第3者覺得你是在拍攝另一人物, 縱使第3者入鏡, 也不構成侵犯私隱的… (而且, 放於此日誌的照片, 99%以上都以不相關的人物打”格仔”)

所以, 要是堅持在課堂上拍攝, 這已代表對機構不尊重, 而不會觸犯相關條例!

.

對於「知識產權」, 媽咪沒有深入研究, 但課程沒有申請專利, 而且咱們在日誌上分享, 只是一般跟朋友分享生活事, 陌生人跑進來, 看了, 胡說八道, 我們管不了!!! (過去兩年, 咱們已多次被傳媒偷了照片, 短片, 日誌內容作報導用)

這日誌開始時, 已開宗明義說明, 內容只供網友閱讀, 不喜歡的請繞道走…!!!!

但媽咪絕對有理由相信, 該導師在媽咪添加成facebook朋友清單後, 找到了媽咪的日誌連結, 細看下便發現分享了有關playgroup的課程內容…

詳細與否, 這很主觀的: 咱們沒有將老師課堂上的一字一語列出, 只簡單的寫下巧巧當時的表現, 反應, 只輕輕寫出課堂的主題, 遊戲活動…..

然後…. 這或許叫「侵犯」了?!

.

結果?

為怕再惹是非, 咱們自覺的將巧巧的PLAYGROUP課堂分享全部設上密碼!!

那些已經完結的, 則從近開放….

希望該中心及導師都「滿意」這安排!!!

只是, 就這事, 媽咪已於中心和導師徹底失望, 這簡直是「小題大造」!!!

.

連基本的文字性分享也不容許, 這又算不算是「侵犯言論自由」?!

報名時不說 (當然, 報名時, 媽咪還沒有add那導師的facebook). 中心應該一早說清楚, 並要求家長簽「保密協議」, 這便不會令課程內容外洩咯!???

說你好, 想與朋友分享, 只因為用了文字, 用了亙聯網, 但卻不接受;

那… 我招一個大型聚會, 印傳單, 派小冊子, 將課程內容分享再分享, 又可以嗎?!

.

文章擺明對該中心及導師表示極度不滿,

碰巧因為工作時間問題, 報導了的課堂都不能再上, 對此, 媽咪感到絕不可惜!!!!

要是容不下其他家長網絡分享, 為什麼該老師自立門戶的中心, 又要開facebook專頁, 又要將學生的照片分享於網上?!

希望, 該老師不會是因為「利益」問題, 才不容許報讀這中心課程的家長於網上分享吧!!!

..

再一次聲明, 以上只屬個人意見, 並不代表絕對正確, 如有誤解, 閣下自負!

老規矩…..

不喜勿插, 勿留言, 違著必刪!

謝謝!!!

.

.

(225)

Comments

comments